전파만세 - 리라하우스 제 3별관

지나가다 DEL
(2013/01/02 08:50)

학명으로 사용되는 낱말의 기원은 다양하다. 어떤 것은 17세기 이후에 라틴어화한 라틴어 신조어이기도 하고, 어떤 것은 고대 그리스어에서 온 낱말이기도 하다. 어떤 경우에는 생물이 발견된 지방의 언어나 지방명, 발견한 사람의 이름이 붙기도 한다. 학명은 새로운 종을 발견한 사람이 등록을 신청하는 것이어서 신청자의 의도가 반영되는 경우가 많다.

JH DEL
(2013/01/02 12:17)

http://www.nhm.ac.uk/hosted-sites/iczn/code/

Article 51. Citation of names of authors.

51.1. Optional use of names of authors. The name of the author does not form part of the name of a taxon and its citation is optional, although customary and often advisable.

지나가다2 DEL
(2013/01/02 18:28)

식물학계에서 식물의 학명은 서식지와 발견자의 이름을 따서 짓습니다. 동물학계에서는 안그런걸로 압니다만.

Belle DEL
(2013/01/03 21:31)

학계마다 달라요.

음? DEL
(2013/01/04 03:44)

위의 51.1 규정은 author의 이름이(자동적으로) 학명에 포함되는 것은 아니고, author 이름은 인용해도 되고 안 해도 된다는 (비록 관습적으로 인용하고 종종 권장되지만) 내용 아닌가요? 이게 왜 발견자 이름을 학명으로 못 붙이게 "금지"하는 취지가 되는지...

그리고 369는 식물학계 얘기인데, 동물학계 명명법 국제규정 말고 식물학계 규정은 없나요?

EN DEL
(2013/01/07 13:53)

JH님이 해석을 잘못한 게 맞습니다. 규정을 번역하면 이렇거든요.

51.1. 저자들의(발견사실을 발표하는 논문의 저자이니 곧 발견자겠지요) 이름의 선택적인 포함에 대해. 비록 많은 경우에 권장되며 또 관습적으로 행해져 왔지만, 저자들의 이름이 학명의 구성요소가 되는 것은 아니며 이를 반영하는 것은 필수가 아니다.

문맥으로 보면 발견자의 이름을 의무적으로 넣을 필요는 없는데, 지금까지 관습적으로 그래왔고 또 그렇게 하는 게 좋다고 학계에서도 장려되어 온 만큼 "굳이 할 필요는 없으나 원한다면 해도 좋다" 는 걸로 해석해야 옳습니다.

ㅇ DEL
(2013/01/07 16:22)

EN님의 말에의해
JH는 바보로 인증

지거리 DEL
(2013/01/04 22:38)

망할, 박테리아 이름때문이 웃을 줄이야 ㅋㅋㅋㅋ