일부러 저런 언플을 했다고 볼 수도 있습니다.
그때도 요즘이랑 크게 다르지는 않은데,
그 때는 어떻게 꺼지는 버블을 막을 지 (더 키워버릴 지)
에 대한 충분한 지식과 경험이 없는 상태에서 당한
근대 자본주의 최초의 본격 공황이었기 때문에 제대로 당한 것이었구요.
요번 섭프라임 모기지론에서 촉발된 금융버블 붕괴건은
신속하게 천문학적인 재정적자를 끌어다가 꺼져가는 버블을 버블로 덮어버려서
한동안(길면 4~5년까지, 짧으면 2~3년) 잠잠하게 만들었다는 차이만 있을 뿐이죠.
그때도 요즘이랑 크게 다르지는 않은데,
그 때는 어떻게 꺼지는 버블을 막을 지 (더 키워버릴 지)
에 대한 충분한 지식과 경험이 없는 상태에서 당한
근대 자본주의 최초의 본격 공황이었기 때문에 제대로 당한 것이었구요.
요번 섭프라임 모기지론에서 촉발된 금융버블 붕괴건은
신속하게 천문학적인 재정적자를 끌어다가 꺼져가는 버블을 버블로 덮어버려서
한동안(길면 4~5년까지, 짧으면 2~3년) 잠잠하게 만들었다는 차이만 있을 뿐이죠.
애시당초 경제란 게 실질적으로 예측할 수 있는 게 아니죠;;
모 대학교 경영대나 경제학과 교수들이 주식투자 해서 망한 얘기도 한 두 개가 아니니 ㅋㅋ
모 대학교 경영대나 경제학과 교수들이 주식투자 해서 망한 얘기도 한 두 개가 아니니 ㅋㅋ
경제불황이 커진거는 미국이 30년에 관세올리는 뻘짓에 언론이 괜히 사람들 부추겨서 은행레이드 다녀서 문제가 커진거지, 만약에 은행레이드 없고 관세 내렸으면 사태가 그렇게 심해졌을거는 아님. 게다가 20년대는 황금기였으니 다들 긍정적 관측을 내놓은것이고, 버블은 언젠가는 터지는게 정석인데 버블터질때 심리적으로 너무 불안해져서 그게 결과로 은행레이드 -> ㅈㅈ
경제공황이 1년도 안남은 시점의 저런 발언은
예언이 아니라 대중을 속이는 사기의 가능성이 농후합니다
예언이 아니라 대중을 속이는 사기의 가능성이 농후합니다
모모 DEL
(2010/03/07 20:22)십여년전의 IMF경험에 따르면,
경제공황이 눈앞에 보이는데 저런말하는 애덜은 사기꾼들..ㅡ.ㅡ
ㅇㅇ DEL
(2010/03/08 02:13)우리경제 멀쩡한데 외국애들 왜 난리침? -> 며칠 후 대한민국 IMF 구제금융 신청
최고의 금융기법을 가질 수 있는 기회다 -> 며칠 후 리만브라더스파산, 부실규모 600조원 이상
이라는 전설을 남긴 언론도 있지요
(2010/03/06 14:42)