309
말벌은, 사실 항공 역학적으로는 도저히 날 수 없는 생물이라고 합니다.
그 큰 덩치에 비해 너무 작은 날개 때문에 계산으로는 절대로 날 수 없...어야 하는데 실제로는 날고 있습니다.
그 이유는 무엇일까요?
그것은 여러가지 설이 있지만, 대표적인 두 가지를 살펴보겠습니다.
하나는 '말벌은 항공역학을 모르기 때문에 날고 있다' 라는 설
또 하나는 '말벌은 날 수 있다고 믿고 있기 때문에 날고 있다' 라는 설.
349
>>309
큰 몸과 그에 맞지 않는 작은 날개 때문에 한때 땅벌과 함께 '항공역학적으로 날 수 없는데 날고 있다'로 주목받아
오랜 세월 동안 그 비행 방법은 수수께끼로 남았었다.
"그들은 날 수 있다고 믿기 때문에 날고 있는 것이다" 라는 농담이 진지하게 논의될 정도로.
현재는 레이놀즈 수(공기의 점도)를 계산에 넣음으로서 비행법이 증명되었지만,
어쨌든 말벌은 불가능을 가능하게 하는 상징으로서 종종 회사나 스포츠팀의 상징으로 쓰인다.
361
>>309
오 왠지 말벌이 엄청나게 사랑스럽게 느껴진다
말벌은, 사실 항공 역학적으로는 도저히 날 수 없는 생물이라고 합니다.
그 큰 덩치에 비해 너무 작은 날개 때문에 계산으로는 절대로 날 수 없...어야 하는데 실제로는 날고 있습니다.
그 이유는 무엇일까요?
그것은 여러가지 설이 있지만, 대표적인 두 가지를 살펴보겠습니다.
하나는 '말벌은 항공역학을 모르기 때문에 날고 있다' 라는 설
또 하나는 '말벌은 날 수 있다고 믿고 있기 때문에 날고 있다' 라는 설.
349
>>309
큰 몸과 그에 맞지 않는 작은 날개 때문에 한때 땅벌과 함께 '항공역학적으로 날 수 없는데 날고 있다'로 주목받아
오랜 세월 동안 그 비행 방법은 수수께끼로 남았었다.
"그들은 날 수 있다고 믿기 때문에 날고 있는 것이다" 라는 농담이 진지하게 논의될 정도로.
현재는 레이놀즈 수(공기의 점도)를 계산에 넣음으로서 비행법이 증명되었지만,
어쨌든 말벌은 불가능을 가능하게 하는 상징으로서 종종 회사나 스포츠팀의 상징으로 쓰인다.
361
>>309
오 왠지 말벌이 엄청나게 사랑스럽게 느껴진다
댓글을 달아 주세요
멀쩡히 날아다니는데 이론적으로 날 수 없다는 계산이 나온다면
이론이 잘못된 것 아닌가 생각하는 게 먼저일 것 같은데 말이죠.
왜 저런 이야기가 퍼졌는지 흥미롭네요. 낭만적어서 그런 걸까요.
말벌이 아니고 뒝벌(bumblebee) 아니었나요.
재미있긴한데 말벌이 항공역학상으로 미스테리라는건 헛소리같네요
일단 말벌이 아니고 범블비임. 2011년에 해명됨
33075-how-bees-fly.html
아니 링크하는데 대체 왜 금칙어라는건지...
이 댓글 홈페이지 눌러서 가보세요 livescience라는 홈페이지 기사입니다