조사 결과

5ch VIP 개그 2014/04/09 13:27
어느 유명 신발 메이커에서, 어느 후진국에 신발을 판매 개시할 생각으로 조사원을 2명 파견했다. 1주일 후 쯤, 한 조사원이 먼저 돌아왔다.

간부 "결과는?"
조사원A  "무리입니다. 전혀 안 팔릴 것 같습니다"
건부 "이유는?"
조사원A "이 나라에는 구두를 신은 사람이 아무도 없습니다"

그리고 그 얼마 후 다른 조사원이 돌아왔다.

간부 "결과는?"
조사원B "대단히 유망합니다. 폭발적인 판매를 기대해도 좋을 것 같습니다"
간부 "이유는?"
조사원B "이 나라에는 구두를 신은 사람이 아무도 없습니다"

트랙백 주소 :: http://newkoman.mireene.com/tt/trackback/4313

댓글을 달아 주세요

  1. Zeps 2014/04/09 19:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로 같이 일한다면 전자쪽이 좋습니다

  2. suu 2014/04/09 21:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    B가 회사를 위해 열심히 일해서 번 돈으로 A가 굶어 죽지 않을 수 있겠군요.

  3. 유능하면 2014/04/09 22:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노예가되죠

  4. .... 2014/04/10 13:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    조사원A 는 영업사원이고 조사원B 는 영업과 무관한 사원임이 분명하다.

  5. 매드캣 2014/04/10 15:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    둘다 바보지요. 구두를 신지 않는게 중요한게 아니라 왜 안신었는지가 중요한것인데 말이지요.

    • ㅂㅂㅈㄷㅂ 2014/04/12 10:52  댓글주소  수정/삭제

      개인적으로는 이게 가장 올바른 답이지 않을까 싶네요

    • ㅇㅇ 2014/04/17 03:26  댓글주소  수정/삭제

      윗사람: 왜 안 신었는가는 중요한 게 아니야
      문제는 쟤들이 구두를 안 신었고, 따라서 우리는 구두를 팔아 실적을 올릴 수 있다는 거야
      아랫사람: 아니 저 그래도 쟤들은 구두가 필요없어서 안 신는 건데요...
      윗사람: 다 가르쳐줬잖아? 떠먹여줘야 되나? 닥치고 가서 팔아

    • 잉어비버 2014/05/03 09:56  댓글주소  수정/삭제

      쓸모없는건 문제가 안되죠, 패션으로 팔수있으니까
      근데 종교, 혹은 관습적인 문제라면

  6. 밍글스 2015/05/19 00:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유명 신발메이커라는 점을 빼고 생각해보면

    파견 조사에 대한 자료에 주관적인 의견을 섞으면 안되고,

    그건 오너가 판단할 몫이니깐요. 뭐 정말 좋은 대기업이고 인재창출이 목적이라면

    후자쪽이 마음에 들겠지만요.