욱일승천기

5ch VIP 개그 2014/06/09 10:42
1
브라질 월드컵을 앞두고 일본 대표팀의 유니폼을 비판하는 광고가 28일자 미국 뉴욕타임즈 신문에 게재되었다고 여러 한국 언론이 보도했다.

보도에 따르면, 광고는 A섹션 9면 하단에 등장. "OFFENSIVE"라고 큰 글자가 써있고, 그 아래에 나치의 하켄 크로이츠, 욱일승천기, 그리고 런던 올림픽 체조 일본 대표 유니폼, 월드컵 브라질 대회에서 일본 대표팀이 착용하는 유니폼의 이미지가 인쇄되어있다.

광고는 욱일기를 하켄 크로이츠와 같은 "전범 깃발"이라고 비난한 다음, 두 유니폼의 디자인은 욱일승천기를 모티프로 한 것이라고 지적했다. 일본 대표의 유니폼에 대해 "FIFA는 침묵을 지킬 생각인가?"고 호소했다.

이 광고는, '일본의 전범기 전 세계 퇴치 캠페인'을 벌이고 있는 홍보 전문가 서경덕 성신여대 교수가 기획했다. 한국 언론에 따르면 서 교수는 "런던 올림픽 체조 유니폼에 이어 이번 월드컵에도 전범기 모양이 사용되는 것은 국제 스포츠 정신에 위배된다. 특히 정치적 표현을 규제하는 FIFA의 ​​규정에도 벗어나는 것으로, 이를 세계 사람들에게 정확하게 알리겠다"고 말했다.
 
서 교수는 위안부나 독도, 일본해 호칭 등 한일간의 문제를 주제로 한국의 입장을 설명하고 일본 정부를 강하게 비판하는 광고를 세계 각지에서 벌이고 있다.




47
이런 식이면 유니언 잭도 위험한데




54
2011 년 1 월 25 일 아시안컵 한일전에서 PK를 차게 된 기성용은 카메라 앞으로 달려가 일본인들에 대한 인종차별을 하기 위해 왼손으로 얼굴을 긁는 행동의 '원숭이 세리머니'를 했다.
 
기성용은 이 인종차별 행위가 국제 문제가 되자 "관객석에 있던 욱일기를 봤을 때 눈물이 날 것 같았다"라고 해명했다.

비난의 목소리가 높아지지 있지도 않았던 욱일기를 봤다고 거짓말 한거야.

도대체 언제부터 한국이 욱일기를 비판했는데? 나치 깃발과 같다면서 정작 자기들도 사용했잖아?

사용자 삽입 이미지
태극 승천 깃발  



71
> 특히 정치적 표현을 규제하는 FIFA의 ​​규정에도 벗어나는 것으로, 이를 세계 사람들에게 정확하게 알리겠다


사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

트랙백 주소 :: http://newkoman.mireene.com/tt/trackback/4346

댓글을 달아 주세요

  1. 아르히 2014/06/09 16:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정확한 명칭은 '욱일기'or'전범기'입니다.
    일본에서도 '욱일승천기'라고는 표현 안 한다던데...
    제목과 맨 처음만 쓰신 걸로 보아 실수인지 원문에 원래 그렇게 쓰여있던 건지...
    ㅎㅎ;매번 꼬박꼬박 보고 있는데 글 남기고 갑니다

  2. ㄴㄴ 2014/06/09 21:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일본은 자신들의 파시스트화를 1943년으로부터 보고 있습니다.
    그에 반해 한국은 일본 제국주의의 침략을 강화도 조약부터 보고 있지요.
    문제는 욱일승천기가 일본 해군 깃발로 차용된 게 메이지 유신 이후부터고
    그 이후 얼마 안 있어 강화도 조약이 일어남에 따라,
    한국인에게 있어서 욱일승천기는 나치의 침략하면 딱 떠오르는 하켄크로이츠처럼 보일 수 밖에요.

  3. 포도쥬스 2014/06/10 16:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    센송합니다

  4. .... 2014/06/11 12:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저것들은 역사인식도 희박하고 뭘 잘못했는지도 모르고 ..

  5. fed 2014/06/11 19:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유니언 잭이 어때서?

    • ㅁㄴㅇㄹ 2014/06/22 15:00  댓글주소  수정/삭제

      대영제국이 거느린 식민지만 해도 일본 좆까라하는 수준인데여.

    • 333 2014/06/26 22:46  댓글주소  수정/삭제

      제국주의가 횡행하면서 주로 유럽발 무차별 식민지화가 옳다는건 아니지만 객관적으로 봐도 영국이랑 일본이 한 행위를 같다고 볼 순 없죠

    • ㅇㅇ 2015/03/13 23:10  댓글주소  수정/삭제

      따지고보면 일본보다 영국이 훨씬더 악랄했는데요

  6. ㅇㄿㅍ 2014/06/12 01:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재들은 지들이 미국에게 당한것만 기억하고 배우는 애들이지 않나?
    지금 태어난 80년생이후 애들은 전쟁이야기 교과서에 실려는 있나?

  7. ㄴㅇㅉ 2014/06/28 16:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일본애들은 심지어 좌익에 속하는 사람들도 욱일기(전범기)에 대해 별 감정이 없죠. 뭐 이거야 전부 일본의 역사교육이 얼마나 개판인지 (진짜 일본 역사 교과서 나 서적들 봐보면 토가 나올정도로 일본의 피해자 행세가 심한 편입니다. 심지어 진보 성향의 NHK에서 나오는 서적마저!) 알게 해주는 대목입죠.

  8. ㄴㅇㅉ 2014/06/28 16:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    으잌 죄송욬 리플이 왜 3개나 달렸지;

  9. 센송 2015/12/18 18:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하옵니다