1
브라질 월드컵을 앞두고 일본 대표팀의 유니폼을 비판하는 광고가 28일자 미국 뉴욕타임즈 신문에 게재되었다고 여러 한국 언론이 보도했다.
보도에 따르면, 광고는 A섹션 9면 하단에 등장. "OFFENSIVE"라고 큰 글자가 써있고, 그 아래에 나치의 하켄 크로이츠, 욱일승천기, 그리고 런던 올림픽 체조 일본 대표 유니폼, 월드컵 브라질 대회에서 일본 대표팀이 착용하는 유니폼의 이미지가 인쇄되어있다.
광고는 욱일기를 하켄 크로이츠와 같은 "전범 깃발"이라고 비난한 다음, 두 유니폼의 디자인은 욱일승천기를 모티프로 한 것이라고 지적했다. 일본 대표의 유니폼에 대해 "FIFA는 침묵을 지킬 생각인가?"고 호소했다.
이 광고는, '일본의 전범기 전 세계 퇴치 캠페인'을 벌이고 있는 홍보 전문가 서경덕 성신여대 교수가 기획했다. 한국 언론에 따르면 서 교수는 "런던 올림픽 체조 유니폼에 이어 이번 월드컵에도 전범기 모양이 사용되는 것은 국제 스포츠 정신에 위배된다. 특히 정치적 표현을 규제하는 FIFA의 규정에도 벗어나는 것으로, 이를 세계 사람들에게 정확하게 알리겠다"고 말했다.
서 교수는 위안부나 독도, 일본해 호칭 등 한일간의 문제를 주제로 한국의 입장을 설명하고 일본 정부를 강하게 비판하는 광고를 세계 각지에서 벌이고 있다.
47
이런 식이면 유니언 잭도 위험한데
54
2011 년 1 월 25 일 아시안컵 한일전에서 PK를 차게 된 기성용은 카메라 앞으로 달려가 일본인들에 대한 인종차별을 하기 위해 왼손으로 얼굴을 긁는 행동의 '원숭이 세리머니'를 했다.
기성용은 이 인종차별 행위가 국제 문제가 되자 "관객석에 있던 욱일기를 봤을 때 눈물이 날 것 같았다"라고 해명했다.
비난의 목소리가 높아지지 있지도 않았던 욱일기를 봤다고 거짓말 한거야.
도대체 언제부터 한국이 욱일기를 비판했는데? 나치 깃발과 같다면서 정작 자기들도 사용했잖아?
태극 승천 깃발
71
> 특히 정치적 표현을 규제하는 FIFA의 규정에도 벗어나는 것으로, 이를 세계 사람들에게 정확하게 알리겠다
브라질 월드컵을 앞두고 일본 대표팀의 유니폼을 비판하는 광고가 28일자 미국 뉴욕타임즈 신문에 게재되었다고 여러 한국 언론이 보도했다.
보도에 따르면, 광고는 A섹션 9면 하단에 등장. "OFFENSIVE"라고 큰 글자가 써있고, 그 아래에 나치의 하켄 크로이츠, 욱일승천기, 그리고 런던 올림픽 체조 일본 대표 유니폼, 월드컵 브라질 대회에서 일본 대표팀이 착용하는 유니폼의 이미지가 인쇄되어있다.
광고는 욱일기를 하켄 크로이츠와 같은 "전범 깃발"이라고 비난한 다음, 두 유니폼의 디자인은 욱일승천기를 모티프로 한 것이라고 지적했다. 일본 대표의 유니폼에 대해 "FIFA는 침묵을 지킬 생각인가?"고 호소했다.
이 광고는, '일본의 전범기 전 세계 퇴치 캠페인'을 벌이고 있는 홍보 전문가 서경덕 성신여대 교수가 기획했다. 한국 언론에 따르면 서 교수는 "런던 올림픽 체조 유니폼에 이어 이번 월드컵에도 전범기 모양이 사용되는 것은 국제 스포츠 정신에 위배된다. 특히 정치적 표현을 규제하는 FIFA의 규정에도 벗어나는 것으로, 이를 세계 사람들에게 정확하게 알리겠다"고 말했다.
서 교수는 위안부나 독도, 일본해 호칭 등 한일간의 문제를 주제로 한국의 입장을 설명하고 일본 정부를 강하게 비판하는 광고를 세계 각지에서 벌이고 있다.
47
이런 식이면 유니언 잭도 위험한데
54
2011 년 1 월 25 일 아시안컵 한일전에서 PK를 차게 된 기성용은 카메라 앞으로 달려가 일본인들에 대한 인종차별을 하기 위해 왼손으로 얼굴을 긁는 행동의 '원숭이 세리머니'를 했다.
기성용은 이 인종차별 행위가 국제 문제가 되자 "관객석에 있던 욱일기를 봤을 때 눈물이 날 것 같았다"라고 해명했다.
비난의 목소리가 높아지지 있지도 않았던 욱일기를 봤다고 거짓말 한거야.
도대체 언제부터 한국이 욱일기를 비판했는데? 나치 깃발과 같다면서 정작 자기들도 사용했잖아?
71
> 특히 정치적 표현을 규제하는 FIFA의 규정에도 벗어나는 것으로, 이를 세계 사람들에게 정확하게 알리겠다
댓글을 달아 주세요
정확한 명칭은 '욱일기'or'전범기'입니다.
일본에서도 '욱일승천기'라고는 표현 안 한다던데...
제목과 맨 처음만 쓰신 걸로 보아 실수인지 원문에 원래 그렇게 쓰여있던 건지...
ㅎㅎ;매번 꼬박꼬박 보고 있는데 글 남기고 갑니다
일본은 자신들의 파시스트화를 1943년으로부터 보고 있습니다.
그에 반해 한국은 일본 제국주의의 침략을 강화도 조약부터 보고 있지요.
문제는 욱일승천기가 일본 해군 깃발로 차용된 게 메이지 유신 이후부터고
그 이후 얼마 안 있어 강화도 조약이 일어남에 따라,
한국인에게 있어서 욱일승천기는 나치의 침략하면 딱 떠오르는 하켄크로이츠처럼 보일 수 밖에요.
센송합니다
저것들은 역사인식도 희박하고 뭘 잘못했는지도 모르고 ..
유니언 잭이 어때서?
대영제국이 거느린 식민지만 해도 일본 좆까라하는 수준인데여.
제국주의가 횡행하면서 주로 유럽발 무차별 식민지화가 옳다는건 아니지만 객관적으로 봐도 영국이랑 일본이 한 행위를 같다고 볼 순 없죠
따지고보면 일본보다 영국이 훨씬더 악랄했는데요
재들은 지들이 미국에게 당한것만 기억하고 배우는 애들이지 않나?
지금 태어난 80년생이후 애들은 전쟁이야기 교과서에 실려는 있나?
일본애들은 심지어 좌익에 속하는 사람들도 욱일기(전범기)에 대해 별 감정이 없죠. 뭐 이거야 전부 일본의 역사교육이 얼마나 개판인지 (진짜 일본 역사 교과서 나 서적들 봐보면 토가 나올정도로 일본의 피해자 행세가 심한 편입니다. 심지어 진보 성향의 NHK에서 나오는 서적마저!) 알게 해주는 대목입죠.
으잌 죄송욬 리플이 왜 3개나 달렸지;
하옵니다