중-일 관계

5ch 컨텐츠 2008/04/28 20:06

아소 다로는 외무장관 시절, 미국의 콘돌리자 라이스 국무장관이 방문했을 때, 그녀가 당시 중-일관계가
악화일로를 걷던 것을 우려하여

「현재, 미국은 중일관계의 악화를 염려하고 있습니다」

라고 말하자

「에, 뭐 사실 지금 뿐만 아니라 지난 1500년간 쭉 사이가 나빴으니 별로 새삼스러울 것도 없습니다」

라고 대답했다고w

트랙백 주소 :: http://newkoman.mireene.com/tt/trackback/1744

댓글을 달아 주세요

  1. 2008/04/28 20:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잠수 푸셨다!

  2. 우왕 2008/04/28 20:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우왕ㅋ굳ㅋ

  3. 민석 2008/04/28 21:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정곡이구만...

  4. ㅁㄴㅇㄹ 2008/04/28 22:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미국 장관 입장에서 1500년.. 나름 오리엔트의 신비 재확인이었을지도

  5. 예전에 2008/04/28 23:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    니○니○에서 드라○노츠 보다가 이런 코멘트를 봤던것 같은 기억이 나는군요
    '곤○의 작품은 요새 왜이래, 완전 엉망이잖아'
    '아니, 이게 곤○의 보통이지. 안심이다'

  6. 12532525 2008/04/29 00:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    센카쿠 열도(다오위아오)가 침몰하지 않는 이상.. 1000년정도는 더 지속되겠지....

  7. Kadalin 2008/04/29 06:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    해뜨는 나라의 천자가 해지는 나라의 천자에게.

    "삐약."

    • ;; 2008/04/30 13:35  댓글주소  수정/삭제

      ㅉㅉ 천자는 무슨 얼어죽을 왕자면 왕자지

      도대체 그냥 왕도 아니고 천황이라고 불리우는 근거를 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ

    • D// 2008/04/30 18:28  댓글주소  수정/삭제

      왕자면 왕자지

    • SH 2008/05/01 00:19  댓글주소  수정/삭제

      천자는 왕자가 아니라 왕을 지칭.

      외교문서랍시고 저런 말로 시작하는 글을 썼으니 수나라가 좋아할 리가 없었죠. 바보도 원.

    • 아악ㅋㅋ 2008/11/04 17:37  댓글주소  수정/삭제

      D// 님 나한테 혼날래연 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      아놔 회사에서 뿜었음..ㅋㅋ아 웃겨
      사실 나도 ;;님 댓글보면서 그생각했는데 ㅋㅋㅋㅋ

    • 배리어 2012/01/13 16:09  댓글주소  수정/삭제

      천자는 천자지
      아이고 참 많기도 하지

      왕자는 왕자지
      아이고 참 크기도 하지

  8. 폭소맨 2008/04/29 08:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 이제와서 새삼스래....

  9. 아래턱 성인 2008/04/29 12:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한 중관계로 치면 5천년 정도? 삼국시대 부터 쳐도 2천년이 넘네효. ㅋㅋ

  10. 지나가던무명 2008/04/30 23:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    딱 정곡이네...

  11. 작은앙마 2008/11/13 11:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그러고보니 일본이 중국에 과거에 막대한 이유중 하나가..

    중국이 그렇게 큰줄 몰랐었다는 얘기가.......