동경대 "생각보다 쉬워보이지? 하지만 의외로 너네가 잘 모르는거야, 이거"
히토츠바시 "미친 수준의 문제다. 하지만 너희들이라면 할 수 있을거다"
와세다 "교과서를 얼마나 세세한 부분까지 제대로 파악하고 있는지 알아볼까?"
게이오 "확실히 풀 수 있는 것만 확실히 풀어봐라"
츠쿠바 "네 기본 베이스가 얼마나 충실한지 알아볼까?"
교토 "죽어라"
히토츠바시 "미친 수준의 문제다. 하지만 너희들이라면 할 수 있을거다"
와세다 "교과서를 얼마나 세세한 부분까지 제대로 파악하고 있는지 알아볼까?"
게이오 "확실히 풀 수 있는 것만 확실히 풀어봐라"
츠쿠바 "네 기본 베이스가 얼마나 충실한지 알아볼까?"
교토 "죽어라"
댓글을 달아 주세요
아아 교토
그냥 그건가보구나하는 이해밖에..
일본 대학이라 먼 말인지 감이 잘 안잡혀서 ㅁㅈㅎ
진짜 문제들을 같이 보여주면서 올라왔으면 더 공감했을텐데요
이과논술 기준으로..
동경대는 서울대스타일
히토츠바시는 연세대
와세다는 잘 모르겠고
게이오는 서강대
츠쿠바도 한양대
교토는 의대를 생각하면 되는건가요?
흔히들 말하는게...
와세다가 의대
게이오가 고대
이지 않나요?
와세다 들어본적없는데(관심없기도 했지만)
그렇게 높나요?
와세다가 동경대급임??
조금 늦은 댓글이지만 와세다/게이오가 연고대와 비교되는 건 좀 잘못된겁니다. 같은 점은 사학 중에서 탑을 다투는 학교란 점이지만 국내 랭크에서 보면 천지차이죠. 연고대는 서울대 바로 아래 붙어있지만 와세다/게이오는 국립대를 한 바퀴 돌고 난 다음에 있습니다.
아, 제가 쓴 건 본문에 나와있는 논술문제의 스타일입니다. 일본 대학 서열은 잘 모르고, 그냥 제가 올해 논술공부를 하다가 각 대학별 스타일을 들은 걸 비교해본 것
간단하게 쓰자면 일본은 본고사를 보는데..
동경대는 교과서 내용에 충실한데 이해못하면 못풀도록 하고(그러니까 수학으로 치면 그냥 외우고 넘어갈 정리를 모두 증명할 수 있어야 합니다)
히토츠바시는 그냥 평범한 고난이도 문제를 연타로 내고
와세다는 암기형 문제를 주로 내고
케이오는 부분점수가 까다롭고 지금도 그런지는 모르겠는데 예전에는 틀린 답을 쓰면 감점을 냈고
츠쿠바는 동경대에서 난이도만 좀 낮춘 형태고
교토는 그냥 고등학생이 못 풀 거를 냅니다.
친절한 설명 감사드립니다
내용을 잘 이해 못하고 있었는데 알려주셔서 감사합니다.
좋은_마지레스의_예.reply 네요. 감사합니다.
설명이 너무 적절해서 댓댓글 답니다.
정말 감사합니다
덕분에 이해가 되었어요! 고맙습니다
오사카도 충분히 어려운데 왜 안나왔지ㅠㅠ
주로 도쿄대와 교토대 문제만을 풀어봤지만, 위는 수학을 기준으로 짜여진 것 같네요.
동경대는 뭔가 논리와 계산을 차분히 쌓아나간다면, 교토대는 순간의 번뜩임을 요구하는 식인 것 같았습니다.(물론 연도에 따라 다르고 최근의 교토대는 너무 쉬워진 듯 하네요.)
그외 영어는 토쿄대는 다양한 표현력과 응용력을 요구한다면 교토대는 번역실력과 독해력에 중점을 두었습니다. 물리와 화학에 있어 도쿄대는 계산이 짜증난다는 식이다면, 교토대는... 원글의 설명이 맞지요... 그외 과목은 저도 잘 모르겠군요.