정치가가 거짓말을 할 때, 그것을 구분할 수 있는 방법이 있다. 그들은 마치 약속이라도 한 듯이 모두 똑같은 버릇을
가지고 있다.
- 정치인들은 거짓말을 할 때, 입술을 움직인다.
가지고 있다.
- 정치인들은 거짓말을 할 때, 입술을 움직인다.
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
댓글을 달아 주세요
1빠 ?ㅋㅋㅋ
입술을 움직인다는것은
말하는거마다 거짓말이라는건가요?
네 그런거예요 ㅋㅋ 정치인 조롱내용입니다 'ㅁ'
위 글에서 "정치인들은 거짓말을 할 때 입술을 움직인다" = "정치인이 입술을 움직이지 않는다면 거짓말을 하는 건 아니다(대우)" 이고,
mmm님은 '입술을 움직인다=말한다'라고 얘기하신거 같은데,
그대로 하면 "정치인은 거짓말을 할 때 말을 한다"이고, 이건 "말을 하지 않는 정치인은 거짓말을 하지 않는다(대우)"는 뜻은 되지만 "말하는 거마다 거짓말(역)"은 꼭 참이라고 할 수 없습니다.
그리고 위 글에 나온 명제를 거꾸로 한(역), "입술을 움직이는 정치인은 거짓말을 하고 있다"는 정치인이 밥을 먹거나 휘파람을 불 때 거짓이 됩니다.
정리하면 '입술을 움직인다=말을 한다'일 때,
mmm님 : "정치인이 말을 할 때 정치인은 거짓말을 한다"
="정치인은 거짓말 말고는 말을 못한다"
≠
위 글 : "거짓말을 하는 정치인은 말을 한다."
="정치인이 말을 안 한다면 거짓말을 하는 건 아니다"
그리고 '입술을 움직인다⊃말을 한다⊃거짓말을 한다'일 때
위 글 : "정치인은 거짓말을 할 때 입술을 움직인다"
=입술을 움직이지 않는 정치인은 거짓말을 하지 않는다"
...
근데 더는 모르겠어여! 제가 뭘 잘못했는지까지 설명해 주실 전문가 소환! 사람사렬!
아 알았다 그러니까 위 글에서
"정치인들은 거짓말을 할 때, 입술을 움직인다"
라고 하고서 "정치인들이 입술을 움직인다면 거짓말을 하는 것이다"라는 개그를 칠려고 했는데, 이건 위 명제의 역으로 항상 참은 아니고요, (mmm님이 하신 얘기임)
그리고 [보통 사람도 거짓말을 하면 당연히 입술을 움직입니다] ←결론
여러분 뭔가 낚인거임
윗분 왠지 빅뱅이론의 쉘든이 생각나네요..
1위
또한 그들은 거짓말을 하면서 숨을 쉬는 특징 또한 갖고 있습니다.
헐! 그건 몰랐네요 어쩐지 콧구멍을 벌름거리더라..
으잌 님아 ㅋㅋㅋ 저도 몰랐어여 ㅋㅋㅋㅋ
여러분~ 이거 다 거짓말인거 아시죠~?
실은 그놈들은 숨도 안쉼. 숨쉬는 것처럼 보이지만 숨쉬는게 아님. 주둥아리로 하는 모든건 훼이크.
두가지로 이해했습니다.
1. 정치인은 거짓말만 한다.
2. '거짓말 찾는 신체 언어' 같은 것은 통계일 뿐이지 무조건 맞는거 아니다
누군가 복화술사 드립을 칠줄 알았는데 없네요 ㅋㅋㅋㅋ
바로 당신!
직접 말하지 않고 대변인을 사용하거나 문서를 이용하는 정치인중 거짓말을 판별해내는 방법도 있나요?
대변인을 세우거나 문서를 세우는 정치인들이 거짓말을 할 때엔,
항상 남에게 자꾸 그것을 알리려고 합니다..정도?!
대변인 역시 거짓말을 할 때 입술을 움직입니다.
문서의 경우 거짓말일 때 특정 어휘를 사용합니다.
예를 들자면 '국가' '민주' '서민' '진심으로' '문제없다' '통감한다' 등이 있습니다.
보통 대우는 참이더라도 역은 참이 아닌 경우가 많지만, 어떤 역은 참이 될 수도 있습니다.
아니구나...
제대로 다시 하겠습니다. 이 명제의 엄밀한 역은 '입술을 움직이는 것은 거짓말을 하는 정치인이다'인데 이 역은 물론 참이 아니죠. 하지만 '정치인이 입술을 움직이면 거짓말을 하는 것이다'는 역이 아닙니다.
복화술을 하는 정치인은 믿을수 있겠네요
라고 쓰려고했는데 위에 복화술얘기 있네 ㅋㅋ
의도는 알겠는데 망한듯한 개그네요...