제트 코스터, 알고 있지?
뭐 꼭 제트 코스터만 그런 것은 아니지만,
유원지의 탈 것들은 대부분 타는 장소와 내리는 장소가 같아.
왜 그렇다고 생각해?
타는 장소와 내리는 장소가 다르면「이동을 위한 탈 것」에 대한 법을 적용받기 때문에
국토 교통성의 허가가 필요하게 된대www
코끼리 열차 같은 것이라면 이해할 수 있지만, 제트 코스터가 이동 수단이라니ww
전철 대신에 코스터로 이동한다면
내릴 무렵에는 모두 눈이 핑핑 돌고 있을 거라고www
제트 코스터, 알고 있지?
뭐 꼭 제트 코스터만 그런 것은 아니지만,
유원지의 탈 것들은 대부분 타는 장소와 내리는 장소가 같아.
왜 그렇다고 생각해?
타는 장소와 내리는 장소가 다르면「이동을 위한 탈 것」에 대한 법을 적용받기 때문에
국토 교통성의 허가가 필요하게 된대www
코끼리 열차 같은 것이라면 이해할 수 있지만, 제트 코스터가 이동 수단이라니ww
전철 대신에 코스터로 이동한다면
내릴 무렵에는 모두 눈이 핑핑 돌고 있을 거라고www
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
댓글을 달아 주세요
1등이다!!
세상에 그런 법이 있었다니
한국에도 같은 혹은 비슷한 법이 있나요?
수십 개의 놀이공원을 건설해본 경험자로써, 저는 손님의 회전율을 높이기 위해 입구와 출구가 따로있는 롤러코스터를 역시 수십 개나 설계하고 건설까지 해봤지만 정부에서 제재가 걸려온 적은 없었습니다.
그 세계에선 공원에서 사람이 수십명씩 죽어나가도
별다른 제제가 들어오지 않지요
심지어 바로 옆 광장에선 아무렇지도 않다는 듯
태연히 햄버거를 사먹는 손님도 있습니다
비위가 강한 손님이로군요. 집어서 이동시켜도 괜찮을지도.
레일이 끊어져서 열차가 날아가도 상관 없어요
롤러코스터 타이쿤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
롤러코스터를 은하철도로 만들어도 정부와 손님을 포함한 어느 누구도 태클을 걸지 않는다는 기업가들의 이상향 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아닛 잇살람들 흐름이 왜 글로 가시는감 ㅋㅅㅋ
최소한 미국법은 괜찮다는건가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
대군의 법은 우리의 법과는 다른것으로 알고 있습니다.
그럼 타는 곳과 내리는 곳이 다른 스키장 리프트에도 교통성의 허가가 필요하단 말인가
일본 리프트는 산정산 구경하고 내려오는 구조인가보죠ㅋㅋ 스키한번 타러가면 허벅지 터질ㅋㅋㅋ
우왓! 전혀 예상하지 못했다!!!
......좀 알아봤는데, 정말 국토교통성 허가 받습니다.
'모든 스키장의 리프트, 곤돌라는 국토교통성의 철도사업법에 의해 운행의 인허를 받아 영업운행하고 있습니다' 라고 어느 스키장 홈페이지에 돼 있네요.
우리나라의 경우, 괘도운송법의 규제를 받으며, 시장 또는 군수의 허가를 받아야 설치할 수 있음.
원래 다시 내려왔을때 내리는건데 사람들이 자꾸 중간에 내려버리는겁니다^^
타려고 기다릴때 내리는 사람의 표정이나 뭐 그런걸 보면서 기대하고 흥분하게 만드는 효과도 있을것 같음.
내리는 장소가 같아야 열차가 승객없이 움직이는 구간이 적어서 효율적인 면도 있을걸요
타는곳과 내리는 곳이 다르면
승강장도 두개 만들어야 되죠