121
도리야마 아키라는 어째서 만화를 안 그리는거야?
데즈카 오사무나 후지코.F.후지코같은 대만화가들처럼 죽을 때까지 만화 그리라구!
154
>>121
도리야마 본인은, 당분간 쉬면서 충전하고 싶다
→그렇지만「그 사람, 요새는 만화 안 그리니까」라며 일러스트의 의뢰가 대량으로 들어온다
→돈 생각도 나고 하니, 그만 맡아 버린다
→그리고 결국 쉴 시간이 없어진다
도리야마 아키라는 어째서 만화를 안 그리는거야?
데즈카 오사무나 후지코.F.후지코같은 대만화가들처럼 죽을 때까지 만화 그리라구!
154
>>121
도리야마 본인은, 당분간 쉬면서 충전하고 싶다
→그렇지만「그 사람, 요새는 만화 안 그리니까」라며 일러스트의 의뢰가 대량으로 들어온다
→돈 생각도 나고 하니, 그만 맡아 버린다
→그리고 결국 쉴 시간이 없어진다
댓글을 달아 주세요
엄마는 1등이 싫다고 하셧어.
1등아니면 다 안된다는 생각~♬
2등부턴 고개 들지도 마~♪
ㅠㅠ
돈 마니 벌어서 더 그릴 필요가 없다라거나..
게임잡지 v챔프에서 보던 이상한 만화라던거따위밖에 안그리는...
캐쉬맨 말이군요. 나름 재밌었는데... --a
그래도 토가시보다는 근면하다니까요
모든 만화가의 게으름에 대한 논쟁은
'그래도 토가시보다는 근면하다'로 해결.
토가시.. 어떤 의미에선 모든 만화가들의 수호신.
결국 만화작가->일러작가로 전향했다는거죠 ㅎㅎ
그런 그림체를 선호하는 인간이 있긴 있구나... 실력도 별론 것 같더만.
사실 기술적으로 도리야마선생의 그림은 굉장한 완결성을 가지고 있습니다.
드레곤볼 안에서도 다양한각도에서 바라본 인물의 묘사는 공부가 될정도라는 평가도 있고
작품의 애니메이션화를 보아도 특별히 변경할 필요없이 적용할 수 있는 좋은 그림이지요.
유행이 지났다는 납득하겠지만 실력으로 폄하하는건 무리가 있네요
토리야마 까면 사살..
그림체=실력?
저같은 허접은 토리야마처럼 그리래도 못 그립니다 ㄱ-
유치한 4등신 개그만화 그리는 것 처럼 보이지만 각 잡는 게 장난이 아님
저 한 줄 글에 반박하는 내용을 길게 적다가 날려먹고;;
귀찮아서 안적으려다 그래도 한마디만 하자면... "あんたバカ?(너 바보?)"
실력이 별로라....
우물 안의 개구리란 속담은 정말 너한테 맞는 속담이구나.
그림체든, 스토리든, 연출이든, 내공이 너무 높으니까 수준낮은 사람에겐 오히려 만만하게 보이는거 같은데?
도리야마 아키라 실력이 별로라면 대체 누가 실력자??? 이사람 어떤 만화들을 보며 자란거야??
도리야마의 그림체는 확실히 애니화에도 적응이 잘되는 그림체죠..
반대로 얼마 전에 유행타서 아직 인기가 있나?싶은 이토 노이지씨의 그림체는 애니로 소화하기 힘든 그림체였죠.. 괴수 교토 아니메가 아니었다면 하루히도 안습작 나왔을 듯 -_-..
애초에 그라데이션 과용이나 선화를 분명히 쓰지 않으면 애니에선 소화하기 힘들긴하죠;;
그런데 드래곤볼 GT는 '고멘나사이 토리야마센세'라면서요?[...]
딱히 뭐라고 하기도 지치고....
그냥 말로 "조낸 잘그려"라고 하지말고, 설명을 좀 해보지요?
어찌어찌해서, 이 건 어떻고 등등~
마지레스 될까봐 안하는건 알고 있지만...
화아// 댁이야말로 우물 안의 개구리란 속담은 정말 잘어울리는 듯. 님은 그림 하나 보려고 미국 야후 전부를 뒤져보기나 하셨남?
이쯤에서 마지레스 전쟁 일어날 것 같은 예감
성지 확신?
여기 미국 야후가 절대적인 지식의 총괄판이라고 생각하는 초딩이 있습니다
nean 2007/10/30 19:49 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글
딱히 뭐라고 하기도 지치고....
그냥 말로 "조낸 잘그려"라고 하지말고, 설명을 좀 해보지요?
어찌어찌해서, 이 건 어떻고 등등~
마지레스 될까봐 안하는건 알고 있지만...
화아// 댁이야말로 우물 안의 개구리란 속담은 정말 잘어울리는 듯. 님은 그림 하나 보려고 미국 야후 전부를 뒤져보기나 하셨남?
------------------------------------------
나중에 발뺌할까봐 박제..
sayu// 미국 야후에 뜨는 자료량이 얼마나 방대한지 알고서 지껄이는 말? 누가 절대적 지식의 총괄판이라고 했나요? 댁이 더 초딩인것 같구려.
지식의 양 = 질?
찌질인가효?
미국 야후 자료의 방대함과 토리야마 아키라의 그림체에 대한 고찰은 어디 어느부분이 관계있나효?
도리야마센세까면 사살2
앞 리플을 안읽으셨구나. <우물 안의 개구리>란 표현에 반박하기 위해 사용한겁니다만?
그림을 찾는다라는 것은, 수많은 작가들을 찾는다는 것이고요. 좀 읽으세요. 설마 난독증?
아니.; 그게 아니라
고작 해외 검색엔진을 사용한다는 것만으로
지식과 경험의 폭을 비유한다는 것 부터가
너무 터무니 없네요;
제 말은- <우물안 개구리>라는 표현이 '별거 안본것이 까부네'라는 의미로 받아들였고, 저는 여지껏 수많은 작가의 작품을 봤다는 의미를 표현할때 무엇으로 표현할까-했다가 그저 큰 해외 검색엔진을 대표적으로 말한겁니다만...
그니까 그게 터무니 없다구효
뭐, 토리야마 센세 까면 사살이라니까... 여기선 입다물겠습니다.
nean님은 드래곤볼 Z(손오공 어른시절부터)의 그림을 보신것 같은데, 닥터슬럼프나 초기 드래곤볼의 그림체를 보아주시길 바랍니다.
스크린톤이 사용되기 이전에 이미 펜선으로 밀도있는 명암처리와 질감처리가 다 되어있고, 메카닉의 느낌이라든지 옷의 표현같은 것들이 상당한 오리지널리티를 보여줍니다.
그것은 수많은 생각과 오랜 연습으로 자신만의 스타일을 만들어낸 사람의 모습이죠.
nean님이 그림그리는 사람이 아니라는 전제하에, 지금 시작하면 몇년지나야 그 수준에 도달할 수 있을거라 보십니까??
저도 한때는 갑자기 이게 배가 불러서 그림이 후져졌나 했는데, 생각해보니 닥터슬럼프와 별 차이가 없던 초기 드래곤볼의 그림체로는 아무래도 전투와 죽음이 난무하는 무거운 스토리에 맞지 않았을거 같은 생각이 듭니다.
내가 아는 톤 (거의) 안 쓰는 작가
토리야마, 이와하라 유지
또 있는 사람 제보 좀
톤 안 쓰는것만 생각하면 오다 에이치로도 있지요. 원피스의
공포만화가 이토 준지도 톤은 거의 통짜로만 쓰던걸로 기억하고.
또 누가 있더라...
그러고 보니 오다가 토리야마 문하생이었다는 게 사실임미까?
니푸니//정확한 답변 고맙습니다.
니가 무식해서 모르는 걸 왜 여기서 정색하며 설명을 요청하는거야? 적어도 -제가 잘 몰라서 그랬습니다. 여러분의 정확한 의견을 듣고싶습니다- 이래야 되는거 아냐? 그 대단한 미국 야후에 가서 스스로 찾아보든가. 만화를 아는 90%의 사람은 도리야마 아키라의 작화가 훌륭하다는 걸 정설로 생각할테니까. (그리고 미국야후라니 정말 터무니없다. 할아버지, 노인회관에서 인터넷 배우셨어요? wwwww)
90년도 후반에 유명했던 한국의 어느 만화가가 이런말을 한적이 있지요.
'난 이노우에(슬램덩크 작가)의 그림체는 따라그릴 자신은 있어도, 토리야마(드래곤볼)는 못하겠다.'라고.
알고보면 꽤나 굉장한 그림체중 하나이지요. 흠냐...
리라짱님 글까지 달린 상황에서 마지레스 달긴 거식하지만...
그리고 다 끝난 마당에 헛소리긴 하지만
야후 거기 진짜 별 거 없음. 딱 네이버 수준.
저도 늦게 버스 타는거 같지만. '이시카와 쥰'이라는
만화가겸 평론가의 '만화의 시간'이라는 책이 있습니다.
우리나라에도 번역돼 나와 저도 읽었는데, 여기서도 토리야마 아키라의 그림에 대해서 극찬을 하더군요.
닥터 슬럼프에 관한 이야기에 대한 원문을 약간 옮겨보도록 하죠.
' 도리야마의 그림은 단순화되어있기는 해도 균형이 아주 잘 잡혀 있다.
어떤 인물을 어떤 각도에서 봐도 어색한 점이 없고 사람을 어떤 방향으로도 나타낼 수 있다,
이것은 만화영화로 옮겨 보면 잘 알 수 있다.
도리야마가 나타나기 전까지는 그 정도로 단순화된 그림에
그만큼 세부묘사를 철저히 하는 만화가가 없었다.
단순한 그림체로 세부를 묘사하기는 매우 어렵다.
실제로 그림을 그려보면 생략하기는 쉬워도 자세히 그리기는 어렵다는 것을 알 수 있을 것이다.
그것을 해낸다는 것은 즉 도리야마에게 그만한 화력이 있으며
무엇을 어떻게 그리고자 하는지 분명히 계산하고 있다는 뜻이다. 도리야마는 색채 감각도 뛰어나다.'
일부만 옮겨 보았습니다. 그 이후로도 도리야마가 닥터 슬럼프 연재를 끝내고
드래곤볼 연재 결정전에 편집자에게 도리야마를 어떻게 할것인지 물어봤더니
일러스트레이터로라도 쓸것이라고 말했다는 일화도 있네요.
결국엔 조낸 잘 그리는 거 맞습니다.
처음에 적었던 글을 날리지만 않았어도 중간에 싸우는 내용을 반으로 줄일 수 있었을 텐데 아쉽군요.
그야말로 끝난 마당에 어리석지만 더 말을 하자면, nean님은 "너 바보네" 한 마디를 던지고선 "니가 바보가 아닌 이유를 원고지 100장 이상으로 서론/본론/결론을 맞춰서 reference(참고문헌)까지 달아서 제출해라. 안그러면 넌 바보다" 라고 하시는 것 같습니다. 먼저 왜 문제가 있는지 논리적으로 지적하는 글을 써야 논리적인 반박을 받을 자격이 있지 않겠습니까...
구글링도 아니고 야후로 검색이라니... 하다못해 알타비스타는 아십니까? ㅋㅋ
nean 저새끼는 아무것도 모르는게 아는척 졸라 깝치네 ㅋㅋ
nean 저새끼는 아무것도 모르는게 아는척 졸라 깝치네 ㅋㅋ
넌 좀더 부드럽게 말하는 법을 배워야 겠다.
넌 중복 댓글 지우는 법을 배워야 겠다.