노예가 노예로서의 삶에 너무 익숙해지면
놀랍게도 자신의 다리를 묶여있는 쇠사슬을 서로 자랑하기 시작한다.
어느 쪽의 쇠사슬이 빛나는가, 더 무거운가 등.
그리고 쇠사슬에 묶여있지 않은 자유인을 비웃기까지 한다.
하지만 노예들을 묶고 있는 것은 사실 한 줄에 쇠사슬에 불과하다.
그리고 노예는 어디까지나 노예에 지나지 않는다.
과거의 노예는, 자유인이 힘에 의하여 정복당해 어쩔 수 없이 노예가 되어버렸다.
그들은 일부 특혜를 받거나 한 자를 제외하면
노예가 되더라도 결코 그 정신의 자유까지도 양도하지는 않았다.
그 혈통을 자랑하고 선조들이 구축한 문명의 위대함을 잊지 않은 채, 빈틈만 생기면 도망쳤다.
혹은 반란을 일으키거나, 노동으로 단련된 강인한 육체로 살찐 주인을 희생의 제물로 삼았다.
그러나 현대의 노예는, 스스로 노예의 옷을 입고 목에 굴욕의 끈을 휘감는다.
그리고 무엇보다 놀랍게도, 현대의 노예는 스스로가 노예라는 자각이 없다.
뿐만 아니라 그들은 노예인 것을 스스로의 유일한 자랑거리로 삼기까지 한다.
(by 리로이 존스 1968년, NY할렘에서)
댓글을 달아 주세요
오오 감동 1등???????????
여러가지 의미로 적용 가능한 글이군요
물질 만능주이라던가, 시간에 마구 쫓기는 현대인 상이라던가
리로이 존스가 누구인가요? Leroy Jones라고 생각했는데 도저히 못 찾겠군요.
스스로가 미래를 위해 살고 있다라 말하며 변명하지만,
그럼 당신의 현재는 결국 미래를 준비하는 단계에 불과한것인가?
현재는 당신에게 어떤 의미로서 존재하는것인가?
---------아아 뻘글...
왜요~ 뻘글 아녜요ㅋㅋㅋ 현재가 가장 중요한데..
직장인이 직장인으로서의 삶에 너무 익숙해지면
놀랍게도 자신의 다리를 묶고 있는 직장을 서로 자랑하기 시작한다.
어느 쪽의 월급이 많은가, 복리후생이 좋은가 등.
그리고 직장에 묶여있지 않은 자유인을 비웃기까지 한다.
하지만 직장인들을 묶고 있는 것은 사실 한 장의 근로계약서에 불과하다.
그리고 직장인은 어디까지나 직장인에 지나지 않는다.
과거의 직장인은, 자유인이 먹고 살 길을 찾아 일시적으로 직장생활을 했다.
그들은 일부 고속승진의 특혜를 받거나 한 자를 제외하면
직장인이 되더라도 결코 그 정신의 자유까지도 포기하지는 않았다.
그 기상을 자랑하고 젊어 가졌던 꿈을 잊지 않은 채, 기회만 생기면 창업했다.
혹은 주식을 하거나, 영업으로 단련된 끈끈한 연줄로 정계에 뛰어들기도 했다.
그러나 현대의 직장인은, 스스로 직장인의 옷을 입고 목에 굴욕의 끈을 휘감는다.
그리고 무엇보다 놀랍게도, 현대의 직장인은 스스로가 노예라는 자각이 없다.
뿐만 아니라 그들은 직장인인 것을 스스로의 유일한 자랑거리로 삼기까지 한다.
공감합니다.
과연 그렇군요. 저는 직장인이 아니지요 핫핫핫
......
적절합니다.
자유인이 되고 싶어요~
비바 니트!!
..아,아닌데;;
공감합니다..
실제로, 직업이란 개념 자체가, 산업화가 일어나기 전까진 그렇게 널리 퍼진 것은 아니었습니다.
그리고 그 전엔 농노였죠...
히피들 앞에서 하기 딱 좋았을 연설같네요. 쩝.. 인간은 사회에 묶여살수밖에 없는 처지라 ..
군인들이 군복 다릴때 몇줄 잡았는지 자랑하는 것과 비슷한가..?
뭐 그래봤자 일반 시민이 봤을 땐..노예, 군바리지만..
군인이 노예라면, 당신은 노예에게 자신의 안전을 떠넘기는 무책임한 사람이 될 뿐입니다. 국민의 안전을 위하여 자신의 시간을 희생하는 군인들을 모욕하지 말아주세요. 그들이 군복의 줄을 열심히 다리는 것은, 그들이 질서정연한 모습으로 군 조직을 위해 일한다는 노력을 보여주고자 함일 뿐입니다.
나가서 싸우고 죽는건, 1) 노예에게 시키거나, 2) 정치적 목적으로 자기가 직접 하거나, 3) 언론 플레이로 남이 나서게 하거나.
우리는 남의 안전을 위하여 자신의 시간을 희생하는 그 어느 누구라도 그로부터 구제해야될 인도적 의무가 있으며, 그것에 순응해서 자기가 노예인지도 모르는 사람을 노예로 부를 수 있습니다. 군대 다녀와서 "남자는 당연히 군대 가야지" 하는 사람은, 아무리 2년 몇개월간 그의 행동이 '결론적으로' 신성했다고 하더라도 인간 자체는 노예. 군대에 다녀와서도 '난 비록 그 생활을 했지만, 남은 그렇게 되서는 안된다'라는 생각은 가진 사람에게나 '희생'이라는 단어를 붙일 수 있는 겁니다.
neon/군인이시거나 군인이셨거나 군인이 아니지만 뭔가 뜬구름잡는 이야기를 진실로 믿고 사시는분 같은데, 몇자 적겠습니다.
자신의 안전, 그러니까 국민의 안전은 결국 남의 나라로 하여금 우리나라가 받고있는 "위협"에 우리의 "안전"이 결정되는 것입니다. 우리는 결국 남이 침범하지 않으면 지극하게 안전합니다. 왜 근데 우리가 위험한 위기에 있다고 무의식적으로 생각 할 까요?
뭔가 여기서 "안보"라는 단어의 정치적 맥락과 그 이면에 대한 이야기와 "안전"이라는 단어가 성립되는 조건에 대하여 장황하게 설명하고 싶지만 거두절미하고,
결과적으로는 "안전하지 않다"를 연출하는 것은 "국방부"이고 그들역시 자본논리 즉 자신의 이익을 위한 논리로 조직이 운영된다는 것을 말씀드릴 수 있겠습니다.
"전쟁의 위협"을 연출하지 못하면 조직도 존재할 수 없습니다. 그들은 그들의 안전을 위해 얼마든지 "전쟁의 위협"을 프레임으로서 국민들에게 보여줄 수 있음을 생각 해 주셨으면 합니다.
-군대가 나라를 지킨다는 형식적이고 원론적인 목적입니다. 이면이 있다는 말이죠.-
또한 그들의 질서정연한 모습을 보여주기 위함이라는 것 역시 그들의 층위에 드러나는 현상을 미학화 시키는 것이 아닐까 생각합니다.
실제로 저는 군대에서 "자신의 군화가 얼마나 반짝이는 가" 라든지 "자신의 군복 줄이 얼마나 반듯한가"에 대하여 남자들의 서열본능이 발동하는 모습을 볼 수 있었습니다. 서열이 높을 수록 반듯한 줄을 갖게 되는 경우가 많으며 더 반짝이는 군화를 얻게 되는 것과 같은 현상은 우연적인 결과가 아닌 것입니다.
사회조직을 바라보는 시각이 단선적일수록, 이면에 드러나는 현상과 이론을 받아들이기 어려워 지기 마련입니다. 그러니 부디 어떤 사회조직을 대변할때 정론과 반론을 함께 생각하시고 말씀해주시길 바랍니다.
뭐, 군대가 신성한 의무네마네 할 생각은 없는데...
같은 시민들에게 '노예'라는 말을 붙이는 게 정당하다고 보시나요?
그리고 예전부터라는 분, 댁의 말은 모병제 하에서는 성립이 되겠네요. 다만, 현실을 보면 이 나라는 징병제 국가입니다. 이론만으로는 하늘도 날 수 있어요. 풉...
이런 글 남겨 죄송합니다..
전 그냥 노예가 쇠사슬을 자랑삼아 이야기 하는것과..
군인들이 깃 잡는것이 비슷해 보이더라..
라는 단순비교해서 웃어보자는 취지로 남겼는데..
제가 글을 잘 쓰지 못해 오해의 여지를 남겼네요..
절대 군인을 노예라고 생각해보거나 그런건 아니었습니다.
어렵게 생각할 것 없어요.
군대는 안보를 지킨다. 무엇으로부터 안보를 지키죠?
1. 내부의 불협화음 2. 외부로부터
2번은 외부의 '군대'가 될 수 밖에 없군요. 그 나라의 안보를 '지키기' 위해 생겨난.
1번이 어떻게 작동했는지는 다른나라로 갈 것도 없이 대한민국 국민들이 가장 뼈아프게 배웠구요.
군인은 노예다
->노예와 같은 취급을 받고 있다
->노예 취급을 받아 마땅하다
이걸 해석을 후자로만 하는건 좀 그렇지 않나요?
물론 첫줄 문장이 오해의 소지가 많지만.
그래도 Neon의 말을 개솔..
군복은 원래 줄잡으면 안됨.. 마치 전투화에 광내면 안되는것과같음.
이유는 하나 광내거나 줄잡아서 빛에 잘반사되면 발각되기 쉽다는 거임 원론상 안하게 되어있는데.. 마치 노예가 지 쇠사슬 광나서 좋다고 하는것과 비슷하게 줄잡고 광내고 좋아하는 거임...
희망을 위한 찬가라는 글에서 봤었는데 헤겔의 주인과 노예의 변증법...이었나? 그게 떠오르는군요.
감동 먹었습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Amiri_Baraka
흑인 시인인 르로이 존스인 듯합니다.
원어로 된 글을 찾아보려고 했는데 못 찾았네요..
한 줄에 쇠사슬에 -> 한 줄의 쇠사슬에
'에'도 '의' 대신 쓸 수 있습니다. '의'는 일본식 조어기도 하고요.
1 그런 말은 들은 적이 없네요. 그리고 일본식 조어 쓰기 싫으시면 '가'는 쓰면 안 되겠네요?
ㅇㅅㅇ//그거 발음할때 아닌가요? 학교에서 '의'의 이중모음이 발음이 잘 안되는 사람은 '에' 로 발음해도 된다고 배운거 같은데 말이죠 그것도 어미에서만 이던가..
표기에서 '의' 대신 '에'를 쓴다는 말은 처음들어보는군요
응? 맞춤법이 바뀌었나요?
'한 줄 쇠사슬에'는 성립할 수 있으나 '한줄에 쇠사슬에'는 성립이 안 될 텐데요?
NoEJun님 말씀대로 발으메 있어서는 (음운론적으로는) 자유이음 관계가 성립되어 '의'건 '에'건 상관 없겠습니다만서도...
그리고 '의'가 일본식 조어라... 할 말이 없네요;;; ㄷㄷ
NoEJun님께서 하신 말이 맞죠
발음만 '의'와 '에'를 구분하지 않는 거지
의는 의 밖에 못 쓰는 겁니다
도대체 일본식 조어라는 건 어디서 나온 건지 모르겠네요
of도 일본식 조어인가?
자유라는, 사람으로서의 염원을 잊어버리고,
인간(人間)이라는 단어가 지니는, 사람 속에서, 구분되는 자신이 아닌.
그저 사람들 속에 하나가 되어버리고,
하루를 보내고, 내일을 다시 오늘로 맞이하면서,
우리는 정작 살아간다는 실감을, 자유를 살아가면서 잊어버리고 말기도 하죠.
노예들이 자랑한다는 것은 뻔합니다.
서로의 불행이나 고난, 고된 부역에 대해, 자신이 조금 더 나은 것에 대해 안도하고, 스스로 위로하죠.
결과나 목표따윈 망각해버린채, 쇠사슬이라는 수단밖에 보이지 않으니까요.
조금 생각하게 해주는 글이네요.
현대인의 경우라면.
세상이 인본주의로 돌아가다 보니 누군가를 가해자로 만들고 자신이 피해자가 됨으로써 스스로 노예가 되는 것에 대해 정당성을 찾을 수 있다는 것을 어느정도는 알고 있기 때문이죠.
나는 피해자야, 이 세상의 누구보다 더 힘들고 고통스러운 삶을 살아 왔다. 그렇기 때문에 모두 나를 동정해야 한다. 이렇게 힘들게 살아온 내가 이정도의 일을 해낸다는 것 자체로 나는 누구보다 뛰어나며 동정 받을 권리가 있다. 나를 이렇게 만든 것은 바로 너희들이니까.
애정 결핍에 찌든 현대인.
푸코의 권력에 대한 이론과 비슷하네요.
이거 SM 플레이에 대한 우스갯소리 아님?
아니면 내 지식이 짧은건가;
제 어둠을 밝혀주는 님의 깊은 지성세계에 감동했습니다.
위에 재미도 없는 뻘플을 단 것을 후회하고 있습니다.
반성하는 의미로 오늘은 꼭 귀가길에 아름답게 번쩍이는
쇠사슬을 구입하여 활용해 보도록 하겠습니다.
.....
오늘밤 기대해, 형.
아 여기서 뿜었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
으..응!
리로이 젠킨스 ?!
난 적어도 겁쟁이는 아니야
적어도 내겐 치킨이 있어(At least I have a chicken)이죠.
저녁으로 먹을 치킨 데우러 갔다가 일이 터진 거랍니다.
제가 맞게 알고 있다는 보장은 없지만.... 혹시....
At least I'm not a chicken.
아니었나요?
고3이 고3로서의 삶에 너무 익숙해지면
놀랍게도 자신의 다리를 묶여있는 고등학교를 서로 자랑하기 시작한다.
어느 쪽의 공부를 더 열심히 하는가, 더 대학을 잘 보냈는가 등.
그리고 수능에 묶여있지 않은 자유인을 비웃기까지 한다.
하지만 고3들을 묶고 있는 것은 사실 그냥 고등학교에 불과하다.
그리고 고3은 어디까지나 고3에 지나지 않는다.
과거의 고3은, 그런데 더 열심히 공부했다.=+=
공부해라 고등학생들이여
그것보다 그 대학을 거친후의 자신을 더 봐야하는데
대학을 보는걸 비꼬는게 나앗을듯
아메리칸 싸이코
이거 재밋어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유부남이 유부남으로서의 삶에 너무 익숙해지면
놀랍게도 자신의 삶을 속박하고 있는 와이프를 서로 자랑하기 시작한다.
누구의 와이프가 이쁜가, 더 몸매가 좋은가 등.
그리고 와이프에게 묶여있지 않은 솔로들을 비웃기까지 한다.
하지만 유부남들을 묶고 있는 것은 사실 한 장의 가족관계 증명서에 불과하다.
그리고 유부남은 어디까지나 노예에 지나지 않는다.
과거의 진정한 유부남은, 솔로가 임신에 의해 발이 묶여 어쩔 수 없이 유부남이 되어 버렸다.
그들은 일부 데릴 사위를 하거나 한 자를 제외하면
유부남이 되더라도 결코 그 외도의 자유까지도 양도하지는 않았다.
그 정력을 자랑하고 제비들이 구축한 모텔의 안락함을 잊지 않은 채, 빈틈만 나면 바람을 폈다.
혹은 이혼을 하거나, 보양식으로 단련된 강인한 육체로 외도를 게을리 하지 않았다.
그러나 현대의 유부남은, 스스로 유부남의 옷을 입고 목에 굴욕의 끈을 휘감는다.
그리고 무엇보다도 놀랍게도, 현대의 유부남은 스스로가 노예라는 자각이 없다.
뿐만 아니라 그들은 유부남인 것을 스스로의 유일한 자랑거리로 삼기까지 한다.
오스발-!
노예라고 해도 둘은 같은 노예가 아니다.....
집 안에 사는 노예는 주인을 욕하는 시간은 많을지 모르나
막상 주인집에 불이나면 제일 열심히 불을 끈다.
들판에 사는 노예는 묵묵히 일만 하고 있지만
주인집에 불이나면 쇠스랑을 치켜올린다.
나는 들판에 사는 노예이다.
잊지마라. 우리는 동등하지 않다.
우리의 선조들은 제 발로 이 땅에 걸어온 것이 아니다.
우리는 이주민이 아니다.
...말콤 X의 명언이죠 -_-)b
이 글의 요점은 일하면 진다는 겁니다.
전경린 소설의 한 구절이 떠오르네요.
사회생활이란 무슨 일을 하든 다분히 창녀 같은 거야……
난 이 글을 읽고
체인 목걸이 주렁주렁 매달고 다니면서
자랑하는 그런 사람을 떠올렸는데 -_-;;