1
◆ 한국 남대문 복원 공사 실패… "일제 접착제 사용이 원인"
한국에서 새로운 반일의 연기가 피어오르기 시작했다.
그 불씨는 "국보 1호"로 지정되어 있는 남대문(숭례문)의 단청이라 불리는 전통 채색 부분.
올해 4월에 겨우 복원 공사가 끝난 참인데, 이미 20곳 이상에 걸쳐 단청이 박리된 부분이 발견된 것이다.
그 이유에 대해 한국 문화유산 정책 연구소의 황평우 소장이 "일제 접착제·안료를 사용한 것이 원인 중
하나"라고 말한 것이 보도된 것이다.
남대문은 조선시대 1398년에 창건되었지만, 2008년에 방화에 의한 화재로 소실.
2010년 2월에 시작된 남대문 복원공사는 건설 당시 양식을 재현한다는 것을 취지로 전동공구를 전혀
사용하지 않는 전통 공법을 도입하였으며 인부들에도 민족 의상을 입히기까지 했다.
복원은 올해 4월에 완료했지만 그 작업 중 "단청에 사용된 안료와 접착제가 일본의 수입품"으로 밝혀져
물의를 빚은 바 있다.
단청은 음양오행 사상에 근거한 파랑, 빨강, 노랑, 흰색 검정을 기본으로 그리는 한국 고유의 문양이라
"전통방식으로 복원하는 국보인데, 국산이 아닌 일제를 사용하다니 이게 무슨 말이냐"라는 여론이 일기도
했다.
그러나 한국의 전통적인 접착제 제조 기술은 이미 1980년대에 그 맥이 끊겨 문화재청도 품질 좋은 재료를
사용하기 위한 불가피한 선택이었다, 라고 설명했다.
하지만 막상 문제가 발생하니 다시 화살을 일본으로 돌린 것이다. 인터넷에는 안료를 납품한 일본 기업의
이름이 올라와 비판의 대상이 되고 있다. 교토에 있는 그 안료 회사는 "정치적인 문제도 있기 때문에
코멘트 할 수 없다"라고 침묵. 그러나 분명히 당황하는 기색이다.
발언의 진의를 확인하기 위해 정작 그 발언을 한 황평우 씨의 취재를 의뢰했지만 "전에도 일본 신문사가
하지도 않는 말을 기사로 써서 곤란했던 적이 있다. 아무 말도 안 하겠다" 라고 전화를 끊었다.
주간 포스트 2013년 11월 1일 호
3
>인부들에도 민족 의상을 입히기까지 했다.
기합이 들어간 부분이 좀 잘못됐다는 생각이 드는데.
26
만약 정말로 안료 문제라면 왜 일본의 역사적 건축물에서는 유사한 사례가 발견되지 않을까.
37
그보다 생나무를 썼다고 알려졌는데
사실이라면 상식 이전의 문제.
81
>>37
목재를 건조시키지 않았다는 이야기?
87
>>81
아니, 건조시켰어. 건조기로 2개월 반동안w
원래 소나무는 아무리 건조시켜도 내부의 지방분을 빼는 것은 불가능하다.
소재 선택부터 틀렸다고 할 수 있다.
왜 소나무 따위로 만들었는지는 모르겠지만.
4
정말 한국은 역사에서 아무 것도 배우지 못하는구나.
이러니까 조선왕조 수백 년동안 물레방아 하나 자력으로 개발을 못 했지.
뭐, 말로만 전통을 보호한다고 해놓고 정작 지킬 수 없으니까
남의 탓을 하는 것부터가 어리석지만.
31
이 사건 때문에 일본 회사에서 아교 기술자를 한국에 파견하려고 했는데
한국 쪽에서 거절했대.
아교는 섬세한 기술이 필요하다고 말해도 듣지 않았다고 함.
그래놓고서는 일본에 책임전가나 다름없는 분노를 터뜨린다.
75
내가 진실을 알려준다.
우선 한국산 전통안료는 맥이 끊겨서 한국에선 더이상 생산이 안 됨.
그래서 일제를 구입해야 했는데, 문화재청 직원과 자문위원이 일본에 출장을 갔지만 정작
안료와 단청 전문가는 동행하지 않음.
그런 상태에서 안료를 결정함. 당시 안료 업체의 사장은 "당시 한국 측에서는 한국산 칠과 접착제를 찾아
복원하려고 했지만 불가능했다. 때문에 안료 국산화를 하려다가 작업도 늦춰지고 전체적인 복원 공사
분위기도 쳐지는 통에 불가피하게 일본산 안료(백토와 호분을 섞어 만든 안료)를 납품하게 되었다.
그 과정에서 숭례문의 의의는 크니까, 천연 염료를 사용하는 것이 좋을 것 같다. 다만 이 경우 물감 작업이 매우 어려워
지니까 우리 측에서 기술자를 보내겠다" 라고 몇 번이나 제안했지만 아무런 반응이 없었다.
그 후 일본의 기술자 없이 공사는 진행되었고 완성. 그러나 그 몇 달 후 이런 사태에 직면ww
8
장인의 기술 전통을 무시한 나라의 말로를 엿본 느낌이다.
◆ 한국 남대문 복원 공사 실패… "일제 접착제 사용이 원인"
한국에서 새로운 반일의 연기가 피어오르기 시작했다.
그 불씨는 "국보 1호"로 지정되어 있는 남대문(숭례문)의 단청이라 불리는 전통 채색 부분.
올해 4월에 겨우 복원 공사가 끝난 참인데, 이미 20곳 이상에 걸쳐 단청이 박리된 부분이 발견된 것이다.
그 이유에 대해 한국 문화유산 정책 연구소의 황평우 소장이 "일제 접착제·안료를 사용한 것이 원인 중
하나"라고 말한 것이 보도된 것이다.
남대문은 조선시대 1398년에 창건되었지만, 2008년에 방화에 의한 화재로 소실.
2010년 2월에 시작된 남대문 복원공사는 건설 당시 양식을 재현한다는 것을 취지로 전동공구를 전혀
사용하지 않는 전통 공법을 도입하였으며 인부들에도 민족 의상을 입히기까지 했다.
복원은 올해 4월에 완료했지만 그 작업 중 "단청에 사용된 안료와 접착제가 일본의 수입품"으로 밝혀져
물의를 빚은 바 있다.
단청은 음양오행 사상에 근거한 파랑, 빨강, 노랑, 흰색 검정을 기본으로 그리는 한국 고유의 문양이라
"전통방식으로 복원하는 국보인데, 국산이 아닌 일제를 사용하다니 이게 무슨 말이냐"라는 여론이 일기도
했다.
그러나 한국의 전통적인 접착제 제조 기술은 이미 1980년대에 그 맥이 끊겨 문화재청도 품질 좋은 재료를
사용하기 위한 불가피한 선택이었다, 라고 설명했다.
하지만 막상 문제가 발생하니 다시 화살을 일본으로 돌린 것이다. 인터넷에는 안료를 납품한 일본 기업의
이름이 올라와 비판의 대상이 되고 있다. 교토에 있는 그 안료 회사는 "정치적인 문제도 있기 때문에
코멘트 할 수 없다"라고 침묵. 그러나 분명히 당황하는 기색이다.
발언의 진의를 확인하기 위해 정작 그 발언을 한 황평우 씨의 취재를 의뢰했지만 "전에도 일본 신문사가
하지도 않는 말을 기사로 써서 곤란했던 적이 있다. 아무 말도 안 하겠다" 라고 전화를 끊었다.
주간 포스트 2013년 11월 1일 호
3
>인부들에도 민족 의상을 입히기까지 했다.
기합이 들어간 부분이 좀 잘못됐다는 생각이 드는데.
26
만약 정말로 안료 문제라면 왜 일본의 역사적 건축물에서는 유사한 사례가 발견되지 않을까.
37
그보다 생나무를 썼다고 알려졌는데
사실이라면 상식 이전의 문제.
81
>>37
목재를 건조시키지 않았다는 이야기?
87
>>81
아니, 건조시켰어. 건조기로 2개월 반동안w
원래 소나무는 아무리 건조시켜도 내부의 지방분을 빼는 것은 불가능하다.
소재 선택부터 틀렸다고 할 수 있다.
왜 소나무 따위로 만들었는지는 모르겠지만.
4
정말 한국은 역사에서 아무 것도 배우지 못하는구나.
이러니까 조선왕조 수백 년동안 물레방아 하나 자력으로 개발을 못 했지.
뭐, 말로만 전통을 보호한다고 해놓고 정작 지킬 수 없으니까
남의 탓을 하는 것부터가 어리석지만.
31
이 사건 때문에 일본 회사에서 아교 기술자를 한국에 파견하려고 했는데
한국 쪽에서 거절했대.
아교는 섬세한 기술이 필요하다고 말해도 듣지 않았다고 함.
그래놓고서는 일본에 책임전가나 다름없는 분노를 터뜨린다.
75
내가 진실을 알려준다.
우선 한국산 전통안료는 맥이 끊겨서 한국에선 더이상 생산이 안 됨.
그래서 일제를 구입해야 했는데, 문화재청 직원과 자문위원이 일본에 출장을 갔지만 정작
안료와 단청 전문가는 동행하지 않음.
그런 상태에서 안료를 결정함. 당시 안료 업체의 사장은 "당시 한국 측에서는 한국산 칠과 접착제를 찾아
복원하려고 했지만 불가능했다. 때문에 안료 국산화를 하려다가 작업도 늦춰지고 전체적인 복원 공사
분위기도 쳐지는 통에 불가피하게 일본산 안료(백토와 호분을 섞어 만든 안료)를 납품하게 되었다.
그 과정에서 숭례문의 의의는 크니까, 천연 염료를 사용하는 것이 좋을 것 같다. 다만 이 경우 물감 작업이 매우 어려워
지니까 우리 측에서 기술자를 보내겠다" 라고 몇 번이나 제안했지만 아무런 반응이 없었다.
그 후 일본의 기술자 없이 공사는 진행되었고 완성. 그러나 그 몇 달 후 이런 사태에 직면ww
8
장인의 기술 전통을 무시한 나라의 말로를 엿본 느낌이다.
조그만 묘목을 심고 매일 연습하면 ㅎㅎ
댓글을 달아 주세요
이거 진짠가요? 아니면 또 2ch 헛소린가요?
댓글의 내용에서 비아냥을 제외하면 사실입니다.
75번말보니 참 슬프네요...
미.친놈들아 니들이 장인 다 죽였잖아.
정말 뇌없고 답없는놈들...
1980년대에 명맥이 끊겼다는데요... 일본인들이 무슨 수로 죽임..
암살자 같은걸 끼얹나?
님 댓글이 더 노답인듯
스레드의 신뢰도는 차치하더라도, 과연 우리나라 공공기관의 저런 병크가 발생할 수 있는 일인가? 라고 생각해 보니, 가능성이 낮진 않을 듯..
민주화는 5.3 동의대 사태에서 나온 말입니다. 계통이 달라요.
창피해서 ㅁㅈㅎ
일베나 가쇼
아따 민주시민끼리 이럴것인가?
일베가 민주화를 이야기하네. ㅋㅋㅋ
민주화는 5.3 동의대 사태에서 나온 말입니다. 계통이 달라요.
전형적인 치적 쌓기용으로 날림공사한 결과. 4대강도 그렇고 MB때 날림공사한 것들 모조리 이런 꼴이지요.
날림 복원 기사는 몇번 봤는데 일제 접착제 소리는 처음 듣네요 진짠가?
혹시 한국기사에도 저런거 언급한기사 있나요?
이건 뭐... 특정 누구를 욕 할 문제가 아니라 대한민국 행정체계가
얼마나 답답한지 알려주는 사건이군요.
애초에 복원공사를 '임기 내'에 쳐묵쳐묵 하려고 한 누구 때문이
크지만 그 사람이 아니라 해도 어차피 비슷한 결과가 나왔을건
불 보듯 뻔하니까요. 이래서 대한민국 공무원은 개 처럼 일하고
개 처럼 욕을 먹습니다.
아따~ 노 지금 우리 김머중 대통령 욕하는 것이여?!!
숭례문 복원에 일본 기술자 투입됐다는게 언론타면
반일감정 심한 한국에서 전통관련해 일본 기술자가 했다는것에 열폭해
비난여론 생길게 뻔하니 어떻게든 자기들끼리 쇼부보려 했으나 Fail
이라는 것이구만.
그냥 도움받지그랬어...
일본기술자 투입하면 언론에 욕먹을까봐 우리가 할수있어 그러면서 강행하다가 말아먹은 전형적인 케이스네요. 저 공무원들이 왜 저렇게 행동할수밖에 없었나 생각해보면 언론의 극성맞은 친일몰아가기도 문제긴함...
실패한 남대문 복원공사를 보면서 현재의 우리기술 우리행정의 능력으로는 복원할 자격도 기술도 양심도 없이 사기꾼만 판을 친것같다 이런 사기꾼들에게 우리의 숭고한 문화재 복원을 더 이상 마껴서는 안된다 현재의 사기꾼들이 지어놓은 것들을 싹 헐어버리고 시간이 걸리드라도 양심고 기술과 능력이 가추어 질때 십년이나 이상의 시간을 걸리드리도 우리 후손들에게 문화재 다운 문화재를 복원하여 무려두어야 한다.
인터넷뉴스에서나 그렇지
일반인들은 일본아교때문에 재건이 망했다고 하는사람이 있기나한가요?
재건에 관련된 사람에게 책임을 묻는분위기인데
그 맥이 끊킨 원인이 뭘까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이야 일본인들 참..
ㅇㅋ?