한 주부가 바람을 피우고 있었다. 그녀는 바람을 피울 때면 언제나 9살짜리 아들을 옷장 안에 숨기곤 했다.
그런데 어느 날, 한창 불륜의 시간을 즐기고 있던 도중 남편의 차가 들어오는 소리가 났으므로 상대 남성도
옷장 안에 숨겼다.
옷장 속에서 아들은 남자에게 말을 걸었다.
「여기, 조금 어둡지 않나요?」
「그렇구나」
「근데 아저씨, 야구공 필요하지 않으세요?」
「아니, 필요없어」
「그럴 리 없어요. 분명히 필요할 거에요」
소년은 물러나지 앉는다.
「알았다, 얼마니?」
남자는 자신의 입장을 생각해서 소년의 강매를 받아들였다.
「25달러에요」
「25달러?!?!」
터무니 없는 가격이었지만 이 꼬맹이가 자기 아버지에게 진실을 밝히기라도 하면 큰일이다 싶어서 남자는
어쩔 수 없이 그 가격에 야구공을 샀다.
다음 주, 그 남자가 또 집에 와 있었다. 그런데 남편의 자동차 소리가 났으므로, 남자는 또 옷장 속에 들어가게
되었다.
소년이 말을 건넸다.
「여기, 조금 어둡지 않나요?」
「그렇구나」
「근데 아저씨, 야구 글러브 필요하지 않으세요?」
자신의 불리한 입장을 알고 있는 남자는 대답한다.
「후, 알았다. 얼마냐?」
「50달러요」
소년은 이렇게 대답했고, 거래가 성립했다.
다음 주, 소년의 아버지는 소년에게 말했다.
「아들, 우리 캐치볼하자. 야구공하고 글러브 가져오렴」
「안 돼요. 팔아버렸거든요」
「얼마에 팔았는데?」
아버지는 아들이 과자값이나 받았을까 하고 속으로 생각하며 물었다.
「75달러요」.
「75달러?! 오우 맙소사. 아들아, 그렇게 비싸게 팔면 그건 도둑이나 마찬가지야. 자, 지금부터 교회에
데려갈테니 하느님께 죄를 참회하고 용서를 구하자꾸나」
그렇게 말하면서 아버지는 아들을 데리고 교회에 갔다.
교회에 도착하자, 소년은 참회실로 향했다. 참회실로 들어서서 커튼을 닫고, 의자에 앉았다. 그런데
너무 어두워서 소년은 자기도 모르게 중얼거렸다.
「신부님, 조금 어둡지 않나요?」
그러자 신부가 대답했다.
「지금 여기서는 그런 말을 하면 안 돼!」
트랙백 주소 :: http://newkoman.mireene.com/tt/trackback/844
댓글을 달아 주세요
-0-)! 스트레스를 많이 받다 보니.. 낄낄
글쓴이도 이공계네요 ㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲ
아 그런 뜻이었군요!!;;;
Sterlet님 덕분에 깨우쳤습니다;
앗.......-_-....성범죄자는 모두 거세시켜야한다 고 생각한게......
정녕 내가 이공계인이기 때문인가!!! -┏+......
첫 부분만 보고 열받을 뻔 했는데 (이공계라서;
리플 보고 나니 웃기네요ㅋ
나는 차별과 흑인이 싫다 이후로 최고의 모순개그
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쓴녀석이 이공계네영!
모두 몰살시켜 버려야 한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쓴녀석이 이공계네영!
모두 몰살시켜 버려야 한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
으아^^ 미칠듯한 반전이네요~
이공계 인간이 아니라 이공계 남자만 없애자는걸 봐서
정확히는 이공계 여자같네요 ㅎㅎㅎㅎ
이공계 남자만 없애자는 걸 보면 이공계 남자죠 ㅜㅜ...!!
근데 어디에 글쓴이가 이공계라고 나와있어요 'ㅅ'?
이공계가 극단적으로 말한다고 전제해놓고, 자기도 극단적으로 말하고 있잖아요. 그러니까 자기도 이공계
이현상은 뭐라 설명해야 하나...
근친증오?;;
'동족혐오'라는거 같더군요
근친증옼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
파하핫; 이런 모순개그 좋습니다.
이런 이공계-_-b
전 글쓴이가 이공계라고 해석되기 보다는 글쓴이가 이공계를 저렇게 매도하고 판단할 자격이 없음을 나타내는 개그라고 생각되네요. 저는 오히려 '진짜' 이공계인들이 그렇지 않은 사람들에 비해 이성적이고 논리적인 경우를 많이 접하는 편인데, 반대로 너무 이성적이고 논리적이다 보니 가장 본질적이고 궁극적인 결론까지 찾으려는 의지가 강하더라구요. 물론 말로만 가는 경우가 많지만, 그러다 보면 말조차도 적당히 현실과 타협하는 보통사람들에 비해 극단적이라는 오해를 살수도 있을것 같아요.
이런 식의 비하 개그는 오히려 해당되는 그룹의 사람이 썼을 가능성이 높습니다. 이 경우 자기가 이공계기 때문에 '이공계는 전부 극단적이다'같은 농담을 부담없이 할 수 있는거죠. 뭐 꼭 그런건 아니지만 대체로 그렇다고 봅니다.ㅋ
모든 크레타인은 거짓말쟁이..
푸하하; 센스쟁이십니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제 주변에도 극단적인 사람이 있는데... 참.. 저도 이공계고 그 사람도 이공계지만..
정말 딱 들어맞습니다 ㄱ-..
푸핫, 제대로.
너도 이공계 ㅋㅋ
윗분 말씀대로 본질적이고 궁극적인 결론까지 찾으려는 의지가 강하기 때문일 수 있지요.
저도 그런 성향이 상당히 강합니다. 땜질식 해결, 당장에만 해결되는 방식을 제일 싫어합니다.
그래서 그런 게 걸려들면 타협을 잘 안하려들죠.
하지만 저 위는 아니에요.
보통 저런 성향 때문에 자기에게 전혀 해를 끼치지 않는 것까지도 신경쓰려 들지만 오히려 자기에게 직접적으로 손해되는 (위의 경우 자기 자전거를 훔쳤다는것) 것의 경우 일반인보다 무관심합니다.
사실은 언제까지나 제 이야기입니다.
그보다 VIP글을 보고 진지한 이야기를 하시는 분들이 더 극단적...;;
그냥 웃고 지나가면 안되나요..;;;
시사성있는 개그는 웃고 지나가라는 의도가 아닙니다 -_- 좀 의도 파악하시죠. -_-
'시사성'은 어디에........?
웃고 지나가라는 개그에 시사성을 찾으시면 안되죠...
본문을 작성하신 분이군요
하드한 리플 단 사람은 모두 이공계.
라고 하면 인터넷공격이라도 당할것같군요 음음.
여기 리플 단 사람들을 몰살시킵시다! 라고 리플 단 사람이 중얼거렸습니다.
ㅋㅋ넘 심각하게 받아들이는 것도 좀 안습임
이공계분들이 뭔가 쌓인게 많나봐요?
저는 문화광광대 출신.
광관대 출신이신가봐요
이런 개그에 민감해봤자 휩쓸리는게 바보고 선입견 가지는게 멍청이
2ch 의 vip = 한국의 디씨인사이드 로 빗대어 말해지곤 하죠.
위의 몇몇분의 민감한 반응을 보이는 사람들을 보고 전문 용어로 '낚였다' 라고 합니다.
용기있게 한마디를 써보자면
5줄 이상 글 남긴 분은 대부분 이공계 사람이 아닐까 하는 생각
네, 마유라님 정답 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5줄 이상쓰는거 문과계열 일걸요.. 전 이공계라 길게 쓰면 읽기도 싫어서..
문과는 눈을감고 시상을 음미할 뿐;
이공계는 자세하고 정확한 설명이 필요해서
길게 써야함.